Американский адвокат Алан Дершовиц (прим. 1) говорил: «Если Ф. Ли Бейли — ваш адвокат, значит вы его друг, вы его клиент, и вы невиновны».
Три громких судебных победы привели его на обложку апрельского номера Newsweek в 1967 году, всего через шесть лет после окончания юридического факультета.
В возрасте 38 лет Фрэнсис Ли Бейли стал самым востребованным защитником по уголовным делам в США.
Среди наиболее известных его клиентов были Альберт Де Сальво («Бостонский душитель» 1965 г.), Сэм Шеппард (оправдан в 1966 г.), доктор Крал Копплино (оправдан в 1976 г.), капитан Эрнест Медина (оправдан в 1971 г.), Патрисия Херст (оправдана в 1976 г.), О.Джей Симпсон (оправдан в 1994 г.).
Ф. Ли Бейли родился 10 июня 1933 года в городе Уолтем, штата Массачусетс. Его отец работал рекламодателем в газете, а мать — школьной учительницей.
Бейли учился в школе Cardigan Mountain School и Kimball Union Academy.
В 1950 г. он поступил в Гарвардский колледж, но обучение не закончил, поскольку в 1952 г. был призван на действительную военную службу в Корпус морской пехоты, где попросился в школу пилотов лётчиков-истребителей.
Через 2 года он получил допуск к полётам, в том числе и с авианосцев. В качестве лётчика он отслужил ещё два года и демобилизовался в 1956 г. Любовь к авиации Ли Бейли пронёс сквозь всю свою жизнь; разбогатев, он купил самолёт, на котором летал через всю страну (общий его налёт в качестве пилота реактивного самолёта превысил 15 тысяч часов, что очень много).
Итак, в 1956 году Ф. Ли Бейли вернулся в Гарвард, откуда перешёл в Бостонский университет. Здесь он блестяще обучался на юридическом факультете и, несмотря на привычку готовиться к экзамену в последний день, был признан лучшим учеником факультета за всё время его существования.
Бейли закончил университет со званием бакалавра права весной 1960 года, а уже 16 ноября этого же года в возрасте 27 лет получил право выступать в суде.
Однако, прежде чем заняться адвокатской практикой, он некоторое время руководил частным детективным бюро, оказывая услуги, в том числе, и адвокатам. И в первые месяцы его работы на поприще адвокатуры, именно доходы от сыскной деятельности давали ему возможность оплачивать ренту и содержать адвокатскую контору.
Благодаря полученному опыту во время работы частным детективом, он стал одним из немногих адвокатов, кто в совершенстве знал принцип роботы полиграфа и мог свободно дискутировать с любым экспертами, подвергая сомнению достоверность полученных ими в результате исследования результатов.
Экспертность Бейли в этом вопросе сподвигла опытного 70-летнего адвоката Джона Х. Тобина обратиться к нему, только три месяца как получившему лицензию на осуществление адвокатской деятельности защитнику, с просьбой провести перекрёстный допрос «эксперта по детектору лжи» и доказать, что допрос был проведен с нарушением инструкции и не может однозначно свидетельствовать о виновности обвиняемого.
Благодаря блестяще проведённому Ли Бейли перекрёстному допросу эксперта, клиент Джона Х. Тобина был признан невиновным и избежал казни на электрическом стуле.
Следует отметить, что на начальном этапе своей адвокатской карьеры Ли Бейли защищал вполне тривиальных уголовников. Как он сам писал: «Начинающим адвокатам не следует отказываться ни от каких дел. Нужно брать то, что дают.»
Поскольку Бейли считал перекрёстный допрос – смертельным оружием адвоката, он подвергал, на мой взгляд, совершенно справедливо, критике юридическое образование за то, что большинство юридических факультетов не обучают студентов умению вести перекрёстный допрос, которому, по его мнению, должен быть посвящён специальный курс, после которого обязательным должны быть практические занятия. «То, что новоиспечённому адвокату приходиться учиться вести допрос прямо в суде за счёт своих клиентов, является столь же разумно, как учить студентов-медиков хирургии на живых людях вместо трупов.», – писал он.
Фрэнсис Ли Бейли филигранно разрушал улики и свидетельские показания, собранные против его подзащитных; используя всё своё обаяние, уменьшал их впечатление на присяжных, объяснял, ослаблял, сводил их на нет. Его мастерство спасло не одного клиента от смерти.
В качестве наглядного примера можно привести дело капитана Эрнеста Медины, которое до сих пор остается одним из самых противоречивых в военной истории США.
Капитан Эрнест Медина был обвинён в том, что 16 марта 1968 г. под его руководством группа солдат из членов роты «Чарли» вошла в деревню My Lai округа Сонгми Северного Вьетнама и убила 504 жителя, среди которых было 170 детей, включая младенцев.
В 1971 году пять членов роты «Чарли», включая капитана Медину, предстали перед военным трибуналом.
Фрэнсис Ли Бейли построил защиту командира на том, что он не давал прямых приказов для массового убийства и не контролировал своих подчиненных в момент атаки. Адвокат аргументировал, что Медина не мог предусмотреть действия солдат и не знал о масштабах убийств, пока они не были завершены.
Ему понадобился всего один час, чтобы доказать присяжным, что Эрнест Медина не преступник, а просто плохой командир.
Благодаря мастерству Бэйли Эрнест Медина был оправдан по всем пунктам обвинения.
Как одному из эффективных методов получения информации Бейли отдавал должное гипнозу. И в этом вопросе он всегда мог рассчитывать на своего университетского преподавателя, известного судебного психиатра Роберта Мезера.
Мезер изучал медицину и право в Гарвардском и Бостонском университетах и довольно часто привлекался Бейли, когда последнему необходимо было подвергнуть своего клиента гипнозу для восстановления в его памяти важной информации. Именно гипноз сыграл драматическую роль в деле «Бостонского душителя».
Ли Бейли часто удивлял судей, цитируя наизусть не только прецедентное право, но и номера страниц, на которых можно было найти цитаты.
Его партнёр Дж. Альберт Джонсон говорил: «Он просто гениален, вот и все. Я не мог угнаться за этим парнем. Большинству из нас, смертных, повезло ехать со скоростью 20 миль в час. Мозг Ли Бейли едет со скоростью тысячу миль в час, так быстро, что он начинает раздражаться на тех, кто не может угнаться».
Присяжные любили его, особенно женщины. Однако, как писал Эдмон Пикар, нам скорее простят наши недостатки, нежели наши достоинства.
Многих коллег и служителей фемиды Ли Бейли откровенно раздражал. В 1970 году судья Массачусетса вынес ему порицание за придирки к обвинительному приговору в шоу The Tonight Show , заметив, что у Бейли «самооценка таких размеров, что не поддается описанию».
По всем делам, которыми ему приходилось заниматься, число оправданных составляло примерно 60-70%. Из тех, кого он защищал по состоянию на 1971 год только трое обвиняемых в убийстве были осуждены.
«Даже если я знаю, что мой клиент виновен, это ещё ничего не решает. Если адвокат будет отказываться от каждого дела, где он знает, то обвиняемый виновен, суды просто перестанут существовать», – писал он, отвечая на вопрос: «Вы бы стали защищать виновного?», слышать который ему, по всей видимости, приходилось довольно часто.
Карьера Ли Бейли не ограничивалась исключительно юридической практикой. Он проявил себя как первоклассный менеджер, был владельцем реактивного самолёта и занимал пост президента Enstrom Helicopter Corporation. В 70-е годы Бейли учредил и возглавил компанию «Enstrom», расположенную в г. Меномайн, штат Мичиган, специализировавшуюся на разработке и производстве комплектующих для вертолётов.
Фрэнсис Ли Бейли являлся учредителем и членом правления ещё полудюжины успешных предприятий, в том числе крупного издательства «TelShare» и мужского журнала «Gallery».
Его образ стал не только частью американской юридической культуры, но и кинематографического наследия. О Ли Бейле снимали фильмы при его жизни.
Он вел ток – шоу «Good Company» (1967 г.), снимался в блоке программ «ABC’s Wide World of Entertaiment» (1973-1976 гг.), на протяжении 1982 – 1985 гг. – в американском криминальном драматическом телесериале «Matt Houston».
В 1994 г. он снялся в документальном фильме «On Trial». А в 2016 году – в драматическом сериале «American Crime Story» об известных уголовных процессах. Первый сезон «Народ против Дж. Симпсона» был посвящён судебному процессу над американским футболистом обвиняемом в убийстве и спасённым Бейли от электрического стула.
За всю свою жизнь Ли Бейли прочёл более 2,5 тыс. публичных лекций.
Начиная с первой книги в 1960 году и заканчивая последней в 2008 году, Бейли написал 16 книг по различным аспектам системы уголовного правосудия. Эти различные чтения варьировались от его написания о защите от уголовных преступлений до защиты от правоохранительных органов.
В 1971 году была издана его книга «Защита никогда не успокаивается», содержащая не только описание наиболее известных дел, но и представляющая собой методическое пособие по проведению перекрёстных допросов.
Дело «народ против Сэма Шеппарда»
Первым резонансным делом Ли Бейли стало дело по защите Сэма Шеппарда, коротоый к моменту знакомства с адвокатом уже сем лет как отбывал наказание в исправительной тюрьме штата Огайо, расположенной в городской черте Кливленда за убийство 2-й степени.
Немного предистории. 4 июля 1954 года его беременную жену Мэрилин Шеппард забили до смерти в ее доме в пригороде Кливленда.
Сэм Шеппард, на тот момент 30-летний нейрохирург также был сильно избит. Он заявил прибывшим полицейским, что дремал на диване в гостиной и услышав крики жены, бросился ей на помощь, однако неожиданно получил удар по голове сзади.
Его слова сотрудником отдела убийств не были восприняты в серьез. Он даже не удосужился выяснить тяжесть полученных Шеппардом телесных повреждений, которые последний никак не мог бы нанести себе самостоятельно. В этот же день Сэм Шеппард был обвинён в совершении жестокого убийства молодой женщины и неродившегося ребёнка.
Спустя несколько дней он был арестован, а газеты, особенно «Кливленд пресс» запестрили броскими и недвусмысленными заголовками о безоговорочной виновности Сэма Шеппарда. Репортёры требовали «крови» и они её получили.
Поскольку версии о причастности к этому преступлению третьих лиц следствием не рассматривались, так называемое расследование было быстрым.
В нарушение всех правил, список присяжных был опубликован за 30 дней до начала судебного процесса и после его начала присяжных не изолировали. Они общались с прессой, давали интервью, получали напутствие…
А сам судебный процесс под председательством судьи Эдвард Блитена сопровождался грубейшими нарушениями прав подсудимого на защиту.
Тщетно адвокат Уильям Корриган пытался опровергнуть виновность своего клиента. Ему не удалось побороть предвзятость судьи Эдварда Блитина и присяжных.
Ещё бы. Сэм Шеппард был успешным нейрохирургом, родившимся с «золотой ложкой во рту». К 30 годам он имел прекрасный дом, счёт в банке, частную практику и все то, о чём большинство жителей Кливленда и присяжные, в частности, могли только мечтать. Прекрасный претендент на роль убийцы.
Не желая видеть очевидные огрехи следствия, Сэма Шеппарда приговорили к пожизненному лишению свободы за преступление, которое он не совершал.
До конца своих дней адвокат Уильям Корриган безрезультатно предпринимал попытки вытащить своего клиента из тюрьмы.
В 1961 год Пол Холмс, автор книги «Дело об убийстве Шеппард» (Роul Holmes: «The Sheppard murder case») обратился к Ф. Ли Бейли с просьбой взяться за дело Сэма Шеппарда.
И как пишет сам Бейли, 18 ноября 1961 года сырым холодным днём он стал его адвокатом.
Свою работу Бейли повёл в нескольких направлениях. В первую очередь он начал процесс, направленный на то, чтобы ему разрешили проверить Сэма Шеппарда на полиграфе с целью получения подтверждаемого аппаратом свидетельства его невиновности.
Стараясь добиться для него права на полиграф-тест, Бейли читал лекции по всему Огайо, выступал с историей Шеппарда на радио и телевидении.
Для привлечения внимания общественности и формирования положительного образа Шеппарда Ли Бейли учредил благотворительный фонд в поддержку невинно осуждённого. Это была отличная PR компания.
В обществе отношение к осуждённому начало меняться, у людей появились сомнения относительно его виновности.
Но Бейли столкнулся с невероятным сопротивлением местных властей. Один из офицеров полиции без капли стыда заявил ему: «Если даже Сэм Шеппард и невиновен, я не хочу знать об этом».
Власти штата так и не позволили провести допрос Шеппарда на детекторе лжи.
Помимо прочего было решено провести самостоятельное расследование убийства Мэрилин Шеппард с целью установления событий, фактов и свидетелей, о которых полиция и прокуратура не смогли узнать во время расследования либо узнали, но не пожелали предать огласке ввиду противоречия официальной версии.
Собирая сведения о процессе 1954 г., Ли Бейли посетил здание суда, где тот проходил и обратил внимание, что зал, отведённый под слушания, практически не имел свободного места, между тем было известно, что перед процессом в этом зале поставили дополнительный ряд кресел. Реконструируя события того времени, он выяснил, как именно был установлен дополнительный ряд кресел, и измерил расстояние от него до стола, за которым помещались защитники. Оно составило всего 1,2 м — ровно столько, чтобы адвокаты, отодвигая стулья, не ударяли ими по коленям сидевших в первом ряду журналистов. Это означало, что ни о каких доверительных переговорах за столом защиты не могло быть и речи — сидевшие вплотную журналисты могли слышать практически всё. Кроме того, они могли читать записи адвокатов. Получалось, что судья Эдвард Блитин, санкционировавший перестановку в зале накануне процесса, посягнул не только на тайну совещательной комнаты присяжных, но и на адвокатскую тайну тоже.
Фрэнсис Ли Бейли связался также со знаменитой американской тележурналисткой Дороти Килгаллен, которая рассказала ему о беседе с судьёй Эдвардом Блитиным, состоявшемся накануне открытия процесса 1954-го года, когда последний сказал ей буквально следующее: «Это дело открыто и закрыто одновременно. Шэппард адски виновен, и в этом нет никаких сомнений!» .
13 апреля 1963 г. — Ф. Ли Бейли инициировал пересмотр приговора 1954 года, апеллируя к существующей в англо-американском правосудии юридической норме, именуемой «habeas corpus».
Словосочетание «habeas corpus» восходит к закону, принятому в Великобритании в 1679 г., который обязывал судебную власть проверять правильность ареста по требованию заинтересованного лица, то есть от судьи можно требовать проверки правильности ареста и помещения в тюрьму любого лица, даже в том случае, если лицо это лишено свободы на основании приговора суда.
В исковом заявлении адвокат указывал на нарушение фундаментального конституционного права обвиняемого — права на объективное правосудие и приводил большое число конкретных примеров предвзятого отношения к нему со стороны журналистов и представителей власти. Отдельным пунктом иска явилось перечисление многочисленных нарушений процессуальных норм, допущенных судьёй Эдвардом Блитиным.
Ожидание судебного разбирательства затянулось более чем на год. Председатель суда южного округа Огайо Карл Вейнман без лишних проволочек вынес приговор, констатировав пять нарушений конституционных прав Сэма Шеппарда, допущенных судьёй Блитиным во время подготовки и проведения судебного процесса в 1954 г., в тому числе неправомочные и недопустимые контакты между членами жюри присяжных и внешними источниками информации как во время судебного процесса 1954 г., так и в период обсуждения вердикта после его закрытия, а также наличие у судьи Эдварда Близина предвзятого мнения в отношении обвиняемого ещё до начала суда, которое он проявил во время беседы с Дороти Килгаллен .
Вайнман назвал судебный процесс 1954 года «издевательством над правосудием» и процитировал многие из передовых статей «Каллиган пресс», в которых многозначительно призывали к аресту Шеппарда или содержали компрометирующие доказательства, которые так и не были представлены в суде.
Как заявил судья, каждое из этих пяти нарушений представляется столь серьёзным, что делает приговор в отношении Сэма Шеппарда «ничтожным».
Интересный факт, но именно после дела Шеппарда во избежание предвзятости, присяжным запрещают читать новости о преступлениях в делах, где им предстоит выносить вердикт. Итак, спустя 10 лет Сэм Шеппард был освобожден из-под стражи под залог 10 тыс. $.
Разумеется, Министерство юстиции штата Огайо оспорило решение суда. Иначе и быть не могло. В противном случае им пришлось бы расписаться в чудовищной некомпетентности.
Апелляционный суд Соединённых Штатов в Акроне (штат Огайо) постановил отменить решение судьи Вейнмана как выходящее за пределы его компетенции, и перенести рассмотрение «дела Сэма Шэппарда» в Верховный Суд США.
Рассмотрение «дела Сэма Шеппарда» в Верховном Суде США произошло 6 июня 1966 г. Следует отметить, что стараниями Ли Бейли, Верховный Суд констатировал неправомерность заключения Сэма Шеппарда под стражу и фактическую недоказанность его вины.
Однако, как только решение Верховного Суда было обнародовано, незамедлительно был возбужден повторный процесс по делу «народ против Сэмюэля Шеппарда».
Повторный суд был назначен на 24 октября 1966 г.- спустя 12 лет после начала первого. Сторону обвинения представляли окружной прокурор Корриган и его помощник Спелласи; защиту — Ли Бейли и Рассел Шерман. Председательствовал на процессе Фрэнсис Тэлти, бывший адвокат.
Во избежание излишнего внимания прессы, аккредитацию получили всего 12 журналистов, 8 из которых являлись сотрудниками местных газет и радиостанций.
Бейли подверг перекрёстному допросу свидетелей обвинения – сотрудника отдела убийств, вынудив его сознаться, что он обвинил доктора безосновательно, и доктора – криминалиста, некомпетентность которого вскрыл прямо в период судебного заседания, апеллируя его же публикациями в научных журналах.
Одним из тезисов защиты была демонстрация того, что добытые следствием улики и осуществлённая прокуратурой криминалистическая реконструкция вовсе не указывают однозначно на Сэма Шеппарда как на убийцу. Помимо него существуют и иные обвиняемые, причём такие, виновность которых выглядит куда более обоснованной.
В этой связи он предположил, что убийство могла совершить неуклюжая женщина, совершено слабая и неловкая, находившейся в момент нападения в состоянии крайнего гнева. Бейли допустил, что убийцей вполне могла быть и свидетельница обвинения – соседка Шеппардов Эстер Хоук, явившаяся в их дом в ночь на 4 июля 1954 г. вслед за своим мужем.
По его версии свидетель обвинения Спесер Хоук вполне мог, пытаясь выгородить жену, спрятался за дверью, и когда в спальне появился Сэм Шеппард, оглушил его мощным ударом по затылку.
Бейли не оставил никаких шансов обвинению. 16 ноября 1966 г. в 21:30, старшина присяжных огласил вердикт, признававший невиновность Сэма Шеппарда.
Таким образом, спустя 12 лет Сэмюэль Шеппард наконец-то был оправдан и перед законом, и перед обществом. «Ему вернули честь и свободу, но не могли вернуть загубленную жизнь», – написал Ф. Ли Бейли.
Его мать застрелилась в 1954 году после оглашения обвинительного приговора, отец скончался спустя два месяца, а сын рос без отца. Чудовищная несправедливость и откровенная фальсификация доказательств сломали жизнь, как видно, не одному Сэму Шеппарду. Он умер от передозировки лекарствами в возрасте 46 лет так и не сумев вернуться к полноценной жизни…
Дело Шеппарда вдохновило писателей и сценаристов на создание множества литературных и кинематографических произведений. Одним из самых известных является фильм “The Fugitive” (Беглец), который был выпущен в 1993 году.
«Бостонский душитель»
Фрэнсис Ли Бэйли является тем человеком, кто явил миру «Бостонского Душителя», которому приписывают убийство от 11 до 13 женщин в районе Бостона в период с 14 июня 1962 года по 4 января 1964 года.
На месте совершения преступления он оставлял оригинальный автограф – бантик, которым украшал шею или щиколотки своих жертв после учинённой над ними расправы. Бантики изготавливал из подручного материала, часто из деталей нижнего белья.
Кто был таинственным преступником, так и оставалось загадкой для всех вплоть до февраля 1965 г., когда убийца Джордж Нассар, проходивший психиатрическое обследование в специализированной клинике тюремного типа «Бриджуотер», во время перерыва между судебными заседаниями, где решался вопрос о продлении срока психолого-психиатрической экспертизы, назначенной ему ранее, сообщил своему адвокату Фрэнсису Ли Бейли, что он знаком с «Бостонским душителем».
Альберт де Сальво хотел заключить сделку со следствием и передать через Ли Бейли свои требования, которые заключались в том, что он сознается в совершении убийств, если его никогда в них не обвинят и будут лечить.
«Уже при первом свидании с Де Сальво меня поразили его учтивые, даже мягкие манеры», – писал Ф. Ли Бейли, – «Я смотрел на него, не веря, что этот человек может быть тем самым Душителем. Время от времени де Сальво застенчиво опускал глаза».
Бейли описывал Де Сальво как 33-х летнего высокого хорошо сложенного темноволосого молодого человека с белозубой улыбкой.
На вопрос адвоката, почему он решил заговорить, «Душитель» отвечал: «Я знаю, что остаток жизни проведу под замком где-нибудь взаперти. Я только надеюсь, что это будет настоящая больница. Рассказать бы свою историю человеку, который её запишет, и наверняка удастся заработать немного денег для семьи».
Как адвокату предполагаемого «Бостонского душителя» Бейли необходимо было удостовериться, что признание его клиента не является плодом его больного воображения. И для этого Ли Бейли необходимо было связаться с полицией.
Начальник Особой группы, созданной Генеральным прокурором штата Массачусетс Джон Боттомли немедленно ухватился за предложение Ф. Ли Бейли, сделанное от имени покуда ещё неизвестного убийцы.
Для того чтобы удостовериться в том, что перед ними не сумасшедший, оговаривающий самого себя, было решено сформулировать 5 вопросов, связанных с конкретными деталями различных убийств, ответы на которые может знать только преступник.
Когда Ли Бейли появился в отделе по расследованию убийств при нём был магнитофон и целая груда кассет с показаниями «Бостонского душителя». Он то и дело менял на магнитофоне скорость, чтобы кто-нибудь из присутствующих не узнал голос говорившего.
Признание «душителя» заканчивалось словами: «Я должен был совершить эти убийства не по собственной воле, а потому что какая-то внутренняя, непонятная мне самому сила толкала мена на них. Я знаю, что я болен и до конца жизни не смогу больше вернуться в этот прекрасный мир. Но я хочу приложить все силы к тому, чтобы врачам и другим специалистам стала ясна моя болезнь, чтобы такое никогда больше не могло повториться, и чтобы дети мои не стыдились своего отца. Я думаю, что если смогу таким образом внести свой вклад в науку на пользу человечеству, значит, жертвы мои, быть может, погибли все-таки не совсем напрасно».
В целом, ответы, по-видимому, впечатлили Боттомли, который посчитал необходимым поддержать инициативу Ли Бэйли и начать переговоры об условиях, на которых «Бостонский душитель» готов признать свою причастность к преступлениям.
Сводились эти условия к тому, что Де Сальво не будет обвинён в совершении тех убийств, причастность к которым признает; он может написать автобиографические книгу и сценарий, в которых будут описаны убийства, и за эту работу получит авторские права и гонорары; его не переведут из Бриджуотера и он останется в больнице вплоть до окончания срока лишения свободы, к которому будет приговорён за другие преступления, а именно за преступления «Зелёного человека» (прим. 2).
После того, как соглашение было достигнуто, адвокат назвал фамилию того, кто являлся маньяком. Члены Бюро ожидали, что Ли Бэйли назовёт Нассара, но… адвокат заявил, что преступником являлся Алберт де Сальво.
Фактически Бейли заключил сделку со следствием о признании вины Де Сальво для того, чтобы спасти его от смертного приговора, а также в надежде получить в будущем вердикт о невменяемости своего клиента и тем самым иметь надежду со временем его «вылечить» и выпустить на свободу.
Боттомли гарантировал Де Сальво непривлечение его к уголовной ответственности по тем случаям убийств, в которых тот сознается.
Поэтому предполагаемый «Душитель» мог давать признательные показания по любому количеству убийств — это не влекло для него никаких негативных правовых последствий. Но таковые могли последовать в том случае, если с ним будет связно хотя бы одно убийство, в котором он не сознается.
«Я не собирался причинять вред этим куколкам. Я люблю женщин», – говорил на судебном процессе Альберт де Сальво.
Его лечащий врач Эймс Роби не верил в правдивость этих признательных показаний, считая, что Альберт оговорил себя так как, изначально был арестован за серийные «оскорбления действием», не сопряжённые с применением грубой физической силы. Он обманывал женщин, представляясь им сотрудником модельного агентства, занятого поиском моделей для рекламы, измерял женщин сантиметровой лентой, просил раздеться, чтобы оценить фигуру и тому подобное, поэтому детективы, разыскивавшие его, присвоили ему прозвище «Измеритель». Были у него и другие условные клички: «Насильник в Зелёных штанах» и «Зеленщик».
Прозвища эти говорят сами за себя — Де Сальво любил зелёные хлопчатобумажные брюки и иногда ходил по домам потенциальных жертв, предлагая столовую зелень. Строго говоря, Де Сальво действовал не как грубый насильник, а хитроумный обольститель, обладающий хорошим воспитанием. Он не был женоненавистником.
Сам же Ли Бейли ни капли не сомневался в том, что его клиентом был тот самый неуловимый «Бостонский душитель».
Как позже он писал в книге «Защита никогда не успокаивается», каждый кто проводит допросы знает разницу между показаниями настоящего свидетеля происшествия и рассказом человека, выдумывающего или говорящего с чужих слов. «Де Сальво по всем признакам говорил о том, что видел сам. Он не вспоминал слова, а описывал сцены, в которых принимал участие.»
Два сеанса гипноза, проведённые в Бриджуотере доктором Уильямом Брайаном, заставили Бейли понять, что заставило Альберта де Сальво совершать убийства. И среди скрытых причин, толкнувших обольстителя на путь маньяка, были отец – садист, слабохарактерная мать, жена и главное- больная дочь, которой он должен был делать массаж ног, причиняя ужасную боль. Во время сеансов гипноза Альберт де Сальво говорил, что «делал женщинам больно, чтобы помочь».
И главным тактическим приёмом, при помощи которого Бейли намеревался добиться оправдания Альберта де Сальво была его невменяемость.
Ф. Ли Бейли пытался ипользовать все тринадцать убийств, чтобы продемонстрировать присяжным до какой степени Де Сальво психически болен. Уголовно-процессуальный кодекс штата предполагал, что обвиняемый не может быть наказан, если в момент совершения преступления психическое заболевание лишало его возможности привести свои действия в соответствии с требованиями закона.
Учитывая все обстоятельства дела и договорённости со следствием, Фрэнсис Ли Бейли, защищая человека, обвиняемого в грабежах и «оскорблении действием», пытался доказать его невменяемость, доказывая, что тот совершил тринадцать убийств.
Он, раскрывший всем личность душителя, сильно рисковал репутацией, понимая, что мог лишиться права выступать в суде за то, что рискнул жизнью своего подзащитного.
Адвокат искренне хотел, чтобы его клиента отправили в психиатрическую больницу в Калифорнию, где подвергли бы тщательному обследованию.
Однако, присяжным хватило всего 4 часа, чтобы признать его клиента Альберта де Сальво виновным по всем пунктам обвинения, а также рекомендовать суду приговорить его к пожизненному заключению, отдельно указав на то, что обвиняемый не нуждается в лечении, т.е. никакой нужды оставлять его в больнице тюремного типа нет.
Де Сальво так ничего и не сказал журналистам, когда его около 18:55 выводили в наручниках из зала суда, но Ли Бэйли себя не сдерживал. «Я в ярости!» — признался он журналисту «Бостон глоб». «Моя цель состояла в том, чтобы «душитель» попал в больницу, где врачи могли бы выяснить, что заставляло его убивать, — объяснял Бейли. — Наше общество лишено понимания того, что нужно сделать, чтобы избегать появления новых серийных убийц».
Альберт де Сальво избежал электрического стула и был приговорён к пожизненному заключению за преступления, совершённые «Зелёным человеком».
После приговора уже осуждённый «душитель» вместе с другими обитателями больницы сбежали из Бриджуотера. Опасаясь за жизнь клиента, Бейли попросил своего коллегу дать объявление в местной газете, пообещав 10 000 долларов тому, кто, имея возможность и законное основание убить Де Сальво, докажет, что не сделал этого и постарается доставить его в полицию живым.
В результате Де Сальво, поговорив по телефону со своим адвокатом, сдался полиции.
Из Бриджуотера его перевели в тюрьму, отказав в психиатрической помощи.
«А общество лишилось возможности провести исследование, которое смогло бы помочь предотвратить другие массовые убийства, совершаемые людьми, живущими среди нас, внутри которых в любой момент может щёлкнуть переключатель. И такую систему можно назвать разумной? Да никогда в жизни!», – писал позже Ли Бейли.
Ряд исследователей скептически относятся к словам Де Сальво и полагают, что миф о «Бостонском душителе» составлен из действий целого ряда отдельных преступлений.
Сам же Альберт подогрел интригу тем, что позвонил психиатру Эймсу Роби накануне своего убийства в ноябре 1973 г. и сообщил ему в телефонном разговоре, что никогда не совершал преступлений «Бостонского Душителя».
На протяжении почти пяти десятилетий, по сути, единственным доказательством причастности Альберта де Сальво ко всем этим преступлениям было его собственное признание. Вещественных же доказательств суду представлено не было, а изучение ДНК в начале 2000-х дало отрицательный результат.
Однако в 2013 году полиция все же получила надежное доказательство причастности Де Сальво к убийству последней из жертв.
Окружной прокурор округа Саффолк Дэниел Конли сказал по этому поводу: «На протяжении почти пяти десятилетий единственной связью между Альбертом де Сальво и Мэри Салливан оставалось его признание. Это признание вызывало изрядный скепсис и служило поводом для дискуссий практически с того самого момента, как оно было сделано. Улики в этом деле никогда не менялись, однако научный прогресс позволил наконец их использовать в полной мере, и результат превзошел все ожидания следователей, которые впервые занялись этим делом».
Де Сальво считается одним из самых известных американских серийных убийц, о нем написано множество книг и снято несколько довольно известных фильмов («Бостонский душитель» (англ. Boston Strangler) 1968, 2008, 2023 годов). В конце 1960-х Тони Кёртис изобразил маньяка в картине «Бостонский душитель», а весной 2023-го на экраны вышла одноименная картина с Кирой Найтли на первом плане и Дэвидом Дастмалчяном в роли душителя. Отсылки к Альберту есть в хите Midnight Rambler британской рок-группы The Rolling Stones. Убийце посвятили книги писатели Уильям Голдман и Уильям Лэндей.
«Дело О. Дж. Симпсона»
Преследование, арест и суд над звездой американского футбола Орентел Джеймсом Симпсоном были одними из самых широко освещаемых событий в истории Америки. В объединенную команду адвокатов защиты Симпсона, названную «Командой мечты», входили Роберт Кардашьян (прим. 3), Джонни Кохран , Роберт Шапиро , Ф. Ли Бейли и Алан Дершовиц .
О. Дж. Симпсон обвинялся в двойном убийстве, а именно в убийстве бывшей жены и ее молодого человека.
Судебный процесс проходил с января по октябрь 1995 года, что сделало его самым продолжительным судебным процессом в истории Калифорнии. Присяжные были изолированы на 266 дней.
Бейли присоединился к команде защиты как раз перед предварительными слушаниями в 1994 году.
Он провел то, что позже запомнилось как определяющий дело перекрестный допрос детектива Марка Фурмана, который был на месте преступления и собирал доказательства. Защита, используя аудиозаписи Марка Фурмана, изобличающие его в расизме, утверждала, что место преступления было им скомпрометировано.
Детектива Фурмана под присягой спросили, когда он в последний раз употребил слово «нигер». Он заверил, что уже больше десяти лет не употреблял этого слова.
Однако вниманию общественности были предложены записанные на пленку разговоры детектива за последние девять лет. Эти записи были переполнены отвратительными высказываниями по поводу афроамериканцем, и слово «нигер» в этих записях он использовал как минимум 41 раз, что напрямую противоречило его показаниям, данным под присягой.
Это усилило популярное в обществе мнение о том, что офицеры полиции Лос-Анджелеса были расистами.
Судья решил позволить присяжным прослушать некоторые из обличающих Фурмана записей. И это убедило их в том, что на суде он лжесвидетельствовал.
Позже Фурман был обвинен в лжесвидетельстве и стал единственным осужденным по этому делу.
Перекрёстный допрос Фурмана, проведённый Бейли и Кохраном разделил нацию по расовому признаку. Белые люди были более склонны верить в виновность Симпсона, в то время как чернокожие – были более склонны верить в его невиновность.
Чарльз Ф. Коулман-младший (прим.4) написал по этому поводу для MSNBC , следующее: «Запись Фурмана и портрет Фурмана, нарисованный защитой, стали побуждением выступить против системы, даже если было подозрение, что это мог сделать О. Джей, а мы, в свою очередь, болели за хладнокровного убийцу. По мере того, как росло общественное мнение, чернокожие люди чувствовали, что частью того, что вызвало гнев белой Америки, было чувство предательства. Не просто из-за насильственного акта, унесшего жизни двух человек, но гораздо более глубокого предательства, которое исходило от того, что О. Дж. был принят и посвящен как «особенный» или «другой», и что, по их мнению, эти обвинения доказали им, что они ошибались на его счет с самого начала. Черные люди нестолько любили О. Джей. Симпсона, сколько ненавидели полицию Лос-Анджелеса… Чем больше Белая Америка беззастенчиво пыталась демонизировать О. Джея, тем больше он получал поддержки от Черной Америки. Справедливо или нет, эти чернокожие люди видели в О. Джее безликих жертв, чьи истории никогда не будут услышаны и которые получили несправедливую сделку от полиции и системы правосудия. Многие видели, что он бросает вызов системе превосходства белой расы. Они болели за «проигрыш» репрессивной структуры власти, а не за «победу» О. Джея как личности.».
Многие считали, что Симпсона подставила полиция, принимая во внимание историю коррупции в полиции Лос-Анджелеса и то, что Фурман, который нашел улику – перчатку в доме Симпсона, вошел в дом без ордера на обыск и мог её подбросить.
Тем более, что эта перчатка оказалась настолько мала, что попытки О. Джея Симпсона надеть ее в судебном заседании, оказались безуспешными.
Симпсон был освобожден после 474 дней содержания под стражей.
А перекрёстный допрос, вызвавший публичную дискуссию о расовых отношениях, ещё сыграет свою роль в жизни Ли Бейли.
Лишение адвокатской лицензии
Ф. Ли Бейли был лишен адвокатской лицензии во Флориде в 2001 году, а также в судах штата и федеральных судах Массачусетса 11 апреля 2003 года. Коллегия адвокатов Флориды обвинила его по семи пунктам обвинения в неправомерных действиях при обращении с акциями его бывшего клиента Клода Дюбока, осужденного торговца наркотиками.
Ли Бейли и его коллега-адвокат Роберт Шапиро представляли обвиняемого торговца марихуаной по имени Клод Дюбок в то время как рассматривалось дело Симпсона.
Тогда Бейли перевел значительную часть активов Дюбока на свои собственные счета. Соответствующие акции — взятые Бейли, чтобы не допустить их немедленной продажи, если они находились во владении правительства — должны были быть включены в конфискацию активов по сделке о признании вины Дюбока .
Он держал акции — стоимостью около 5,9 млн долларов — которые должны были значительно вырасти в цене. Позже Ли Бейли отказался отдать их, потому что это были деньги за его юридические услуги, и они не были связаны с конфискацией активов Дюбока. Он также заявил, что акции были обеспечением по полученным им кредитам и не могли быть проданы до погашения кредитов.
Более полутора лет тянулась переписка по этому вопросу; за это время стоимость акций достигла 21 млн.$. В конце концов, Верховный Суд штата за неуважение к суду наложил на Ли Бейли штраф в размере 2,3 млн.$. Адвокат отказался его оплачивать, за что был приговорён к 6-месячному тюремному заключению. Сначала Ли Бейли скрылся от правосудия, явно рассчитывая добиться отмены приговора, но по здравому размышлению решил сдаться властям. 8 марта 1996 г. он был помещён в тюрьму города Таллахасси, где пробыл в заключении 44 дня. После этого Ф. Ли Бейли выплатил наложенный штраф и вышел на свободу.
Ли Бейли неоднократно пытался восстановить лицензию и вновь заняться адвокатской практикой.
Он даже переехал в Мэн, чтобы в 2012 году, в возрасте 79 лет, войти в класс, вновь сдав экзамен на адвоката.
Но затем и адвокатура Мэна отвергла его.
Фрэнсис Ли Бейли был разорен. В июне 2016 г., не имея возможности урегулировать налоговый счет на 5,2 миллиона долларов, он подал заявление о банкротстве по Главе 7, сообщив, что все, что у него есть на его имя, — это золотой универсал Mercedes 1999 года стоимостью менее 2000 долларов, различные вещи стоимостью около пяти тысяч и скромная квартира в Ярмуте, на которую он имеет ипотеку в размере 365 000 долларов.
10 апреля 2014 года после того, как Верховный суд штата Мэн снова отказал ему в праве заниматься юридической практикой он дал интервью журналу ABA Journal.
«Я был очень разочарован, но, боюсь, я это предвидел. За 60 лет работы адвокатом я научился читать людей и читать их выражения, особенно глядя им в глаза. Единственное, что я мог бы сделать дальше, — это признать какую-то форму вины, в которой, как я считаю, я не был виновен. Мое раскаяние в том, что я сделал, зафиксировано в протоколе».
В свои 83 года Ли Бейли, лишенный лицензии, вел активную деятельность в многочисленных деловых сферах из своего офиса консалтинговой фирмы под названием Bailey & Elliott в небольшом городке Ярмут, штата Мэн.
На вопрос журналиста о том, что он мог бы сделать иначе, чтобы избежать своего нынешнего затруднительного положения: разорение, лишение лицензии, Ф. Ли Бейли ответил: «Я бы поступил иначе, будь у меня возможность вернуть всё назад, а это шанс, которого жизнь никогда не дает. Тогда я думал, что поступаю правильно».
Адвокат Алан Дершовиц считал, что Бейли заставляли страдать из-за оправдания Симпсона. «Без сомнения», — говорил он, -«Это был главный фактор мстительного отношения, с которым к нему отнеслись».
Ли Бейли и сам усматривал начало своих проблем в оправдании О. Джей Симпсона. «Люди на всех уровнях, от судей и ниже, указывали пальцем и говорили: «Если бы вы не продали свои таланты этому парню, он бы сел в тюрьму».
«В 33 года у меня появился самолет Lear, когда я был еще достаточно молод, чтобы наслаждаться им», — говорил Ф. Ли Бейли, – «Я бы, наверное, был очень уверенным в себе 83-летним человеком, если бы у меня не было 52 самолетов и около 25 лодок. Но я решил, что буду жить своей жизнью и позволю свече гореть, потому что никогда не знаешь, когда она погаснет. Некоторые назовут это баловством, но я прекрасно провел время».
Фрэнсис Ли Бейли умер в возрасте 87 лет 3 июня 2021 года в хосписном центре в Атланте.
Узнав о его смерти, бывший клиент О. Джей Симпсон выразил его семье свои соболезнования в Twitter с помощью видео, которое подписал следующим словами: «Я потерял великого человека. Ф. Ли Бейли, тебя будет не хватать».
примечание
- А́лан Мо́ртон Де́ршовиц (англ. Alan Morton Dershowitz; род. 1 сентября 1938, Бруклин, Нью-Йорк) — американский адвокат, правовед и политический комментатор по теме арабо-израильского конфликта, профессор права Гарвардской школы права. Получил широкую известность за свою адвокатскую работу, в частности за участие в ряде нашумевших судебных процессов. Провёл бо́льшую часть своей карьеры в Гарварде, где в возрасте 28 лет стал самым молодым профессором права в истории университета.
2. «Зелёный человек» орудовал в Коннектикуте, Род-Айленде и Нью-Гэмпшире, носил зеленый рабочий комбинезон. Осуществил кражи со взломом многих домов, а также учинил сексуальное насилие примерно над 300 женщинами. В октябре 1964 года жертва, живущая в Кембридже, помогла полиции создать портрет нападавшего, которого затем удалось опознать в Альберте де Сальво и подтвердить это опознание показаниями других жертв.
3. Роберт Кардашьян-старший — отец Кортни, Ким, Хлои и Роба Кардашьян — был одним из близких друзей Симпсона и членом его «команды мечты» адвокатов.
4. Чарльз Ф. Коулман-младший —адвокат по гражданским правам, специализирующийся на законодательстве о равных возможностях трудоустройства, кадровых решениях и поддержке усилий по обеспечению разнообразия и инклюзивности в рабочей силе.
Литература
- F. Lee Bailey, Broke And Working Above Hair Salon, Still Thinks O.J. Is Innocent//https://abovethelaw.com/2017/07/f-lee-bailey-broke-and-working-above-hair-salon-still-thinks-o-j-is-innocent/
- The Rise and Fall of F. Lee Bailey, the Lawyer Who Set O.J. Simpson Free// https://www.townandcountrymag.com/society/a10284185/f-lee-bailey-oj-lawyer-interview/
- Ф. Ли Бейли: Где сейчас адвокат Альберта Десальво?// https://ru.cm-ob.pt/f-li-bejli-gde-sejcas-advokat-al-berta-desal-vo
- F. Lee Bailey Net Worth $100 Thousand https://www.celebritynetworth.com/richest-businessmen/lawyers/f-lee-bailey-net-worth/
- Трумэн М. Убийство в Верховном суде; Стаут Р. Не позднее полуночи; Бейли Ф.Л. Защита никогда не успокаивается: пер. с англ. – М.:Юрид.лит., 1991.
- Алексей Ракитин. АМЕРИКАНСКИЕ ТРАГЕДИИ Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. VIII , 2019 // http://flibusta.site/b/582325/read
- Алексей Ракитин. АМЕРИКАНСКИЕ ТРАГЕДИИ Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. II, 2019
- https://ru.kinorium.com/76901/cast/#director
- https://ru.kinorium.com/name/37543/gallery/?photo=52159192
- F. Lee Bailey: 5 Fast Facts You Need to Know https://heavy.com/entertainment/2016/02/f-lee-bailey-net-worth-age-family-wife-dead-or-alive-divorce-oj-simpson-case-movie-tv-show/
- Мужчину ошибочно осудили за убийство беременной жены// https://gazeta.ua/ru/articles/world-life/_muzhchinu-oshibochno-osudili-za-ubijstvo-beremennoj-zheny/1040778
- М. Борисов. «Это будет на первых страницах газет»: как сознался «Бостонский душитель» 55 лет назад «Бостонский душитель» был приговорен к пожизненному заключению// https://www.gazeta.ru/science/2022/01/18/14429557.shtml
- Корма В.Д. /процес деятельности следователя как объект межотраслевого исследования: учебно-практическое пособие/ В.Д. Корма, Е.А. Миронова, В.А. Образцов. – М.: Юрпитинформ. 2019.- с. 117.С.
- Эверит Девид. Энциклопедия серийных убийц: перевод с англ-го: 16+/Девид Шехтер. – М.: Алгоритм, 2015.- с.55.
- Альберт де Сальво //https://24smi.org/celebrity/261101-albert-de-salvo.html
- Revisiting the O.J. Simpson Murder Trial: The Shocking Details, Key Players and Verdict//https://people.com/revisiting-oj-simpson-trial-case-verdict-8576296
- What O.J. Simpson meant to Black America// https://www.washingtonpost.com/nation/2024/04/11/oj-simpson-racial-divisions-murder-trial/
- O.J. Simpson, Football Star Whose Trial Riveted the Nation, Dies at 76// https://www.nytimes.com/2024/04/11/sports/oj-simpson-dead.html
- Тhe irony of O.J. Simpson being a wedge between Black and white Americans//
- https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/oj-simpson-racial-divide-lapd-rcna147569
- O.J. Simpson, Football Star Whose Trial Riveted the Nation, Dies at 76// https://www.nytimes.com/2024/04/11/sports/oj-simpson-dead.html
- ‘BEST LAWYER OF OUR TIME’ What is F. Lee Bailey’s net worth?//https://www.the-sun.com/news/3012057/what-is-f-lee-bailey-net-worth/