Визнання інформації недостовірною
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15 травня 2024 року у справі № 757/17241/21-ц (провадження №
Застосування санкцій до боржника
Постанова Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 05 червня 2024 року у справі № 910/14524/22 (провадження № 12-4гс24) вирішила
Поняття та правова природа астренту
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 05 червня 2024 року у справі № 910/14524/22 (провадження № 12-4гс24) зробила висновок щодо поняття та провової природи астренту.
Договір купівлі-продажу облігацій чи договір позики?
Під час укладення договорів купівлі-продажу облігацій між сторонами виникають грошові зобов’язання на підставі правовідносин позики, тому до цих правовідносин застосовуються загальні правила позики. Такий висновок
Правочин “сам з собою” щодо продажу корпоративних прав
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16 зазначено, що представник має завжди діяти у найкращих інтересах довірителя і, відповідно до ч.3
Чи має повноваження суд з власної ініціативи робити висновок про нікчемність правочину?
В постанові від 9 грудня 2019 року у справі № 524/5152/15-ц Об’єднана Палата Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду дійшла висновку, що положення оспорюваного кредитного договору
Чи може бути роздруківка електронного листа доказом?
16 березня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові по справі № 910/1162/19 зазначив, що на відносини, що виникають
Щодо оскарження недотримання розумних строків
Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
За яких умов запис з камери відеоспостереження є допустимим доказом?
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 11 лютого 2021 року у справі №759/4191/19 (провадження № 51-5506 км 20)
Відсутність захисника під час слідчої дії не впливає на допустимість доказів
Щодо посилання в касаційній скарзі на відсутність захисника під час проведення огляду місця події – службового кабінету слідчого, якому згідно з матеріалами кримінального провадження намагалися