Дії засудженого, який, будучи службовою особою, обіймаючи посаду оперуповноваженого, використовуючи службове становище і владні повноваження, зініціював здійснення кримінального провадження щодо особи з метою створення несприятливих умов для неї, за яких вона б погодилася систематично сплачувати неправомірну вигоду у вигляді щомісячних …
Категорія: Рішення ВС з кримінальних справ
Умови притягнення до кримінальної відповідальності за шахрайство
Необхідною і достатньою складовою підстави кримінальної відповідальності за шахрайство (ст. 190 КК) є усвідомлення суб’єктом кримінального правопорушення того факту, що предмет кримінального правопорушення є чужим для нього, що він заволодіває чужим майном за відсутності будь-якого права на нього.
Кримінальна відповідальність …
Підтвердження стану алкогольного сп’яніння
Постанова Верховного Суду України від 20 вересня 2022 року по справі № 711/2189/21, провадження № 51-1704км22 містить висновок щодо визнання як доказу висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.
Вчинення кримінального правопорушення у
Чи є огляд водія слідчею дією?
Огляд водіїв, учасників ДТП, є обов’язковим, і ця процедура не є слідчою дією в розумінні вимог статей 214, 223 КПК, а тому немає передбачених законом підстав для визнання цих результатів медичного дослідження недопустимими й такими, що отримані з порушенням порядку, …
Наслідки порушення права на захист
Порушення апеляційним судом права на захист убачається в разі розгляду цим судом апеляційної скарги сторони обвинувачення за відсутності сторони захисту – адвоката й засудженого – попри наявність у матеріалах кримінального провадження клопотання сторони захисту про відкладення розгляду справи, зокрема, у …
Спричинення смерті озброєній особі у стані необхідної оборони
Спричинення особою шляхом пострілу з мисливської рушниці смерті озброєному нападнику з метою недопущення повторного насильства з його боку, який наближався до особи на території її домоволодіння, не тягне за собою кримінальну відповідальність з огляду на положення ч. 5 ст. 36 …
Чи можливий суд в “телефоні”?
Кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості участі сторони судового провадження в судовому засіданні в телефонному режимі та можливості відмови в телефонному режимі від поданої апеляційної скарги.
За наявності обґрунтованих підстав вважати, що особа, яка подала апеляційну скаргу, бажає від неї …
Чи є пояснення доказом?
Відповідно до положень частини 1 статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають …
Мошенничество или нарушение обязательства?
Отмежевывая мошенничество от гражданско-правовых деликтов, следует исходить из того, что получение имущества с условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество, если установлено, что виновное лицо уже в момент завладения этим имуществом имело целью его присвоить, а обязательство – …