Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 01 лютого 2023 року у справі № 569/19674/19 (провадження № 61-9698св22) зазначив, що представник не має право вчинювати правочин у своїх інтересах та в інтересах
Автор: Александра Типрова
Юрисдикція спору між між юридичною особою, яка не є господарським товариством, та його учасником
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку (частина перша статті 80 Цивільного кодексу України, далі – ЦК України).
Юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена
Визнання інформації недостовірною
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 15 травня 2024 року у справі № 757/17241/21-ц (провадження № 61-16303св23) зазначив, що, вирішуючи питання про визнання недостовірною інформації у вигляді одного речення в публікації
Застосування санкцій до боржника
Постанова Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в постанові від 05 червня 2024 року у справі № 910/14524/22 (провадження № 12-4гс24) вирішила питання стосовно того, чи можуть бути застосовані приписи абзацу третього частини другої статті 231
Поняття та правова природа астренту
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 05 червня 2024 року у справі № 910/14524/22 (провадження № 12-4гс24) зробила висновок щодо поняття та провової природи астренту.
Зокрема, Велика Палата зазначила, що у правовій доктрині астрент (від лат. аdstringere – примус,
Договір купівлі-продажу облігацій чи договір позики?
Під час укладення договорів купівлі-продажу облігацій між сторонами виникають грошові зобов’язання на підставі правовідносин позики, тому до цих правовідносин застосовуються загальні правила позики. Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 23 квітня 2024 року
Правочин “сам з собою” щодо продажу корпоративних прав
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16 зазначено, що представник має завжди діяти у найкращих інтересах довірителя і, відповідно до ч.3 ст.238 ЦК, представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у
Чи має повноваження суд з власної ініціативи робити висновок про нікчемність правочину?
В постанові від 9 грудня 2019 року у справі № 524/5152/15-ц Об’єднана Палата Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду дійшла висновку, що положення оспорюваного кредитного договору від 28 травня 2008 року про сплату позичальником на користь банку комісій у вигляді винагороди
Чи може бути роздруківка електронного листа доказом?
16 березня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові по справі № 910/1162/19 зазначив, що на відносини, що виникають у процесі створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів поширюється дія
Щодо оскарження недотримання розумних строків
Статтею 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Аналіз положень ч. 1ст. 303 КПК України дає підстави для висновку, що оскаржити до