Скасування запису про реєстрацію права власності: судова практика

1. За правилами якого судочинства здійснюється розгляд спорів про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно?

Спір про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно чи обтяження такого права за іншою особою …

Застосування ст.1212 ЦК України

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 березня 2019 року по справі № 607/5422/16-ц (провадження № 61-17355св18) зробив правовий висновок, що наявність між сторонами договору, який є нікчемним або який визнано …

Щодо правомірністі надіслання судового рішення на електронну адресу

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 02 листопада 2022 року у справі №120/9461/21-а (провадження № К/990/17221/22) висловився щодо правомірністі надіслання судового рішення на електронну адресу особи.

Так, ВС КАС зазначив, що, як визначено …

Щодо використання ненормативної лексики в позовній заяві

В силу положень статті 45 КАС України, неодноразове використання позивачем у тексті позовної заяви ненормативної лексики може бути розцінено, як зловживанням процесуальними правами, що може слугувати окремою підставою для повернення позовної заяви. До такого висновку дійшов Верховний Суд у складі …

Щодо нововиявлених обставин

В постанові від 4 грудня 2022 року по справі №620/5244/20 (провадження № К/990/25944/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду зазначив, що обов`язковою умовою для визнання обставин нововиявленими є не лише відсутність у заявника інформації про них …

Щодо оскарження бездіяльності КМУ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 08 грудня 2022 року по справі № 640/20392/20 (адміністративне провадження № К/9901/41707/21) зазначив, що право оскаржити нормативно-правовий акт (бездіяльність щодо його неприйняття) мають особи, щодо яких його застосовано, …

Щодо зустрічного забезпечення

Зустрічне забезпечення – по суті це гарантія відшкодування можливих для відповідача збитків та має на меті забезпечити певний баланс сторін і нейтралізувати можливі негативні наслідки, які можуть виникнути внаслідок застосування судом забезпечувальних заходів. Згідно з частиною першою статті 154 ЦПК …

Початок перебігу строку на подання зустрічної позовної заяви 

Право на пред`явлення зустрічної позовної заяви не є абсолютним; подаючи зустрічну позовну заяву, заявник повинен дотримуватись вимог ЦПК України щодо її подання.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. …

Щодо забезпечення позову

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом …

Хто має право оскаржувати заочне рішення?

Згідно з вимогами частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Тобто персоніфікованим суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть …